AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro FX 3500M
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro FX 3500M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Baffin и NVIDIA Quadro FX 3500M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
959
Соотношение цены и качества
3.50
GCN 4.0
Архитектура
G7x
Baffin
Кодовое наименование
G71
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Release date
1 March 2007 (14 years ago)
Начальная цена
$99.99
$78
Актуальная цена
$69 (0.7x MSRP)
4.0
Поколение GCN
нет данных
нет данных
Соотношение цены и качества
0.11
Baffin
Кодовое наименование GPU
G71GLM
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Baffin  и  NVIDIA Quadro FX 3500M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1024
Конвейеры
32
855 MHz
Тактовая частота ядра
8 MHz
1200 MHz
Разгон
575 MHz
3,000 million
Количество транзисторов
278 million
14 nm
Технологический процесс
90 nm
80 W
Потребляемая мощность (TDP)
45 Watt
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
13.80
1024
Конвееров / CUDA ядер
32
нет данных
Скорость разгона
575 MHz
3,000 million
Количество транзисторов
278 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
45 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Baffin и NVIDIA Quadro FX 3500M.

Интерфейс
MXM-III
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Baffin и NVIDIA Quadro FX 3500M можно увидеть в этом разделе.

Тип памяти
GDDR3
Maximum RAM amount
512 MB
Разрядность шины памяти
256 Bit
Частота памяти
1200 MHz
Пропускная способность памяти
38.4 GB/s
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Baffin и NVIDIA Quadro FX 3500M, размерами и количеством мониторов.

Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Baffin и NVIDIA Quadro FX 3500M в дополнительном функционале.

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Baffin и NVIDIA Quadro FX 3500M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Baffin and NVIDIA Quadro FX 3500M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Baffin или NVIDIA Quadro FX 3500M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 3500M
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 3500M
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 3500M
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 3500M
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 3500M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Baffin

Больше конвееров (1024 vs 32)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 90 nm)

Поддержка G-SYNC

Поддержка VR

Несколько мониторов

Преимущества NVIDIA Quadro FX 3500M

1.26% быстрее в тестах

Дешевле ($69 (0.7x MSRP) vs $78)

Меньшее энергопотребление (45 Watt vs 80 W)

Итак, AMD Baffin или NVIDIA Quadro FX 3500M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro FX 3500M .

AMD Baffin против NVIDIA Quadro FX 3500M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Baffin
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro FX 3500M