NVIDIA GeForce 320M
VS
NVIDIA Quadro NVS 295
NVIDIA GeForce 320M
VS
NVIDIA Quadro NVS 295

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce 320M e NVIDIA Quadro NVS 295. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

1031
Posição no ranking de desempenho
not rated
Sem dados
Relação custo-benefício
1.56
GT2xx
Arquitectura
Tesla
C89
Nome de código
G98
Laptop
Tipo
Workstation
1 April 2010 (11 years ago)
Data de lançamento
7 May 2009 (12 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$54.50
$408
Preço actual
$45 (0.8x MSRP)
MCP89
Nome de código da GPU
G98
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce 320M e NVIDIA Quadro NVS 295 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

48
Transportadores
8
450 MHz
Frequência do relógio central
540 MHz
486 million
Número de transístores
210 million
40 nm
Processo tecnológico
65 nm
23 Watt
Consumo de energia (TDP)
23 Watt
7.200
Número de texels processados por segundo
4.320
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
20.8 gflops
32
Conversores / núcleos CUDA
8
486 million
Número de transístores
210 million
23 Watt
Desenho de saída de calor
23 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce 320M e NVIDIA Quadro NVS 295}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
Sem dados
Comprimento
168 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce 320M e NVIDIA Quadro NVS 295} pode ser vista nesta secção.

System Shared
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
256 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1390 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
11.12 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce 320M e NVIDIA Quadro NVS 295, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
2x DisplayPort

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce 320M e NVIDIA Quadro NVS 295. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce 320M e NVIDIA Quadro NVS 295 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce 320M ou NVIDIA Quadro NVS 295 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 320M
NVIDIA Quadro NVS 295
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 320M
NVIDIA Quadro NVS 295
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 320M
NVIDIA Quadro NVS 295
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 320M
NVIDIA Quadro NVS 295
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 320M
NVIDIA Quadro NVS 295
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce 320M

0.87% mais rápido nos testes

Mais transportadores (48 vs 8)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (40 nm vs 65 nm)

Vantagens NVIDIA Quadro NVS 295

Mais barato ($45 (0.8x MSRP) vs $408)

Por isso, NVIDIA GeForce 320M ou NVIDIA Quadro NVS 295?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce 320M .

NVIDIA GeForce 320M versus NVIDIA Quadro NVS 295 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce 320M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro NVS 295