AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 760M
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 760M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 760M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
512
TeraScale 2
Arquitectura
Kepler
Cypress
Nome de código
GK106
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
30 May 2013 (8 years ago)
$12.72
Preço actual
$163
Sem dados
Relação custo-benefício
1.30
Cypress
Nome de código da GPU
N14E-GL
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 760M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1600
Transportadores
768
Sem dados
Frequência do relógio central
657 MHz
Sem dados
Aceleração
657 MHz
2,154 million
Número de transístores
2,540 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
55 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
42.05
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,009 gflops
Sem dados
Núcleos CUDA
768
1600
Conversores / núcleos CUDA
768
Sem dados
Velocidade de aceleração
657 MHz
2,154 million
Número de transístores
2,540 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
55 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 760M}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Opções SLI
+
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 760M} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
2000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
64.0 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-
Sem dados
Standard memory configuration
GDDR5

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 760M, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
HDMI
+
Sem dados
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
Sem dados
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
Sem dados
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
Sem dados
LVDS signal support
Up to 1920x1200
Sem dados
HDCP content protection
+
Sem dados
7.1 channel HD audio on HDMI
+
Sem dados
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 760M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
GPU Boost
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
Sem dados
FXAA
+
Sem dados
TXAA
+
Sem dados
Verde Drivers
+
Sem dados
3D Vision / 3DTV Play
+
Sem dados
Blu-Ray 3D Support
+
Sem dados
Direct Compute
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 760M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 API
4.4
OpenGL
4.5
Sem dados
Vulkan
1.1.126
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 760M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cypress ou NVIDIA GeForce GTX 760M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 760M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cypress

Mais barato ($12.72 vs $163)

Mais transportadores (1600 vs 768)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 760M

7.32% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Cypress ou NVIDIA GeForce GTX 760M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 760M .

AMD Cypress versus NVIDIA GeForce GTX 760M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cypress
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 760M