AMD Cypress
VS
Intel Iris Pro Graphics 580
AMD Cypress
VS
Intel Iris Pro Graphics 580

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cypress e Intel Iris Pro Graphics 580. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
490
TeraScale 2
Arquitectura
Gen. 9 Skylake
Cypress
Nome de código
Skylake GT4e
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
1 September 2015 (6 years ago)
$12.72
Preço actual
$2427
Sem dados
Relação custo-benefício
0.32
Cypress
Nome de código da GPU
Skylake GT4e
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cypress e Intel Iris Pro Graphics 580 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1600
Transportadores
576
Sem dados
Frequência do relógio central
350 MHz
Sem dados
Aceleração
1000 MHz
2,154 million
Número de transístores
189 million
40 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
15 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
72.00
1600
Conversores / núcleos CUDA
72
Sem dados
Velocidade de aceleração
1050 MHz
2,154 million
Número de transístores
189 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
15 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cypress e Intel Iris Pro Graphics 580}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x1

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cypress e Intel Iris Pro Graphics 580} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
DDR3L/LPDDR3/DDR4
Sem dados
Maximum RAM amount
64 GB
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cypress e Intel Iris Pro Graphics 580, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cypress e Intel Iris Pro Graphics 580} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Quick Sync
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cypress e Intel Iris Pro Graphics 580. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.1.97
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cypress e Intel Iris Pro Graphics 580 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cypress ou Intel Iris Pro Graphics 580 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
Intel Iris Pro Graphics 580
Death Stranding (2020) AMD Cypress
Intel Iris Pro Graphics 580
F1 2020 (2020) AMD Cypress
Intel Iris Pro Graphics 580
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
Intel Iris Pro Graphics 580
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
Intel Iris Pro Graphics 580
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cypress

Mais barato ($12.72 vs $2427)

Mais transportadores (1600 vs 576)

Vantagens Intel Iris Pro Graphics 580

8.5% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Cypress ou Intel Iris Pro Graphics 580?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Pro Graphics 580 .

AMD Cypress versus Intel Iris Pro Graphics 580 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cypress
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Pro Graphics 580