AMD Cypress
VS
ATI Mobility Radeon HD 3870
AMD Cypress
VS
ATI Mobility Radeon HD 3870

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3870. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
669
TeraScale 2
Arquitectura
RV6xx
Cypress
Nome de código
M88
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
1 March 2008 (13 years ago)
$12.72
Preço actual
Sem dados
Cypress
Nome de código da GPU
M88-XT
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3870 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1600
Transportadores
320
Sem dados
Frequência do relógio central
660 MHz
2,154 million
Número de transístores
666 million
40 nm
Processo tecnológico
55 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
55 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
10.56
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
422.4 gflops
1600
Conversores / núcleos CUDA
320
2,154 million
Número de transístores
666 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
55 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3870}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3870} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
512 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
850 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
54.4 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3870, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3870} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
PowerPlay 7.0
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3870. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3870 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cypress ou ATI Mobility Radeon HD 3870 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3870
Death Stranding (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3870
F1 2020 (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3870
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3870
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3870
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cypress

Mais transportadores (1600 vs 320)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (40 nm vs 55 nm)

Vantagens ATI Mobility Radeon HD 3870

2.3% mais rápido nos testes

Por isso, AMD Cypress ou ATI Mobility Radeon HD 3870?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Mobility Radeon HD 3870 .

AMD Cypress versus ATI Mobility Radeon HD 3870 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cypress
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI Mobility Radeon HD 3870