AMD Cayman
VS
ATI Radeon HD 2600 XT
AMD Cayman
VS
ATI Radeon HD 2600 XT

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cayman e ATI Radeon HD 2600 XT. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
978
TeraScale 3
Arquitectura
TeraScale
Cayman
Nome de código
RV630
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
28 June 2007 (14 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$199
$17.44
Preço actual
$230 (1.2x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
0.02
Cayman
Nome de código da GPU
RV630
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cayman e ATI Radeon HD 2600 XT com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1536
Transportadores
120
Sem dados
Frequência do relógio central
800 MHz
2,640 million
Número de transístores
390 million
40 nm
Processo tecnológico
65 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
45 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
6.400
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
192 gflops
1536
Conversores / núcleos CUDA
120
2,640 million
Número de transístores
390 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
45 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cayman e ATI Radeon HD 2600 XT}.

Sem dados
Interface
PCIe 1.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cayman e ATI Radeon HD 2600 XT} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
256 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1400 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
22.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cayman e ATI Radeon HD 2600 XT, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cayman e ATI Radeon HD 2600 XT. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cayman e ATI Radeon HD 2600 XT cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cayman ou ATI Radeon HD 2600 XT bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2600 XT
Death Stranding (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2600 XT
F1 2020 (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2600 XT
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2600 XT
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 2600 XT
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cayman

Mais barato ($17.44 vs $230 (1.2x MSRP))

Mais transportadores (1536 vs 120)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (40 nm vs 65 nm)

Vantagens ATI Radeon HD 2600 XT

1.29% mais rápido nos testes

Por isso, AMD Cayman ou ATI Radeon HD 2600 XT?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Radeon HD 2600 XT .

AMD Cayman versus ATI Radeon HD 2600 XT comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cayman
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI Radeon HD 2600 XT