AMD Cayman
VS
AMD Radeon R9 M390
AMD Cayman
VS
AMD Radeon R9 M390

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
361
TeraScale 3
Arquitectura
GCN
Cayman
Nome de código
Pitcairn
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
9 June 2015 (6 years ago)
$17.44
Preço actual
Sem dados
Cayman
Nome de código da GPU
Pitcairn
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1536
Transportadores
1024
2,640 million
Número de transístores
5000 Million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
1536
Conversores / núcleos CUDA
1024
2,640 million
Número de transístores
5000 Million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390}.

Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Eyefinity
1

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
+
Sem dados
PowerTune
+
Sem dados
TrueAudio
-
Sem dados
ZeroCore
+
Sem dados
Enduro
-
Sem dados
DualGraphics
1
Sem dados
Switchable graphics
1
Sem dados
DirectCompute 5.0
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.4
Sem dados
OpenCL
Not Listed
Sem dados
Mantle
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cayman e AMD Radeon R9 M390 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cayman ou AMD Radeon R9 M390 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M390
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M390
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M390
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M390
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M390
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cayman

Mais transportadores (1536 vs 1024)

Vantagens AMD Radeon R9 M390

14.03% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Cayman ou AMD Radeon R9 M390?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 M390 .

AMD Cayman versus AMD Radeon R9 M390 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cayman
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 M390