AMD Cayman
VS
AMD Radeon R9 M280X
AMD Cayman
VS
AMD Radeon R9 M280X

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Cayman e AMD Radeon R9 M280X. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
676
TeraScale 3
Arquitectura
GCN
Cayman
Nome de código
Saturn
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
1 February 2015 (6 years ago)
$17.44
Preço actual
Sem dados
Cayman
Nome de código da GPU
Saturn XT
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Cayman e AMD Radeon R9 M280X com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1536
Transportadores
896
Sem dados
Frequência do relógio central
900 MHz
2,640 million
Número de transístores
2,080 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
61.60
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
1,792 gflops
1536
Conversores / núcleos CUDA
896
2,640 million
Número de transístores
2,080 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Cayman e AMD Radeon R9 M280X}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Apoio aos autocarros
Not Listed

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Cayman e AMD Radeon R9 M280X} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
Not Listed
Sem dados
Largura de banda de memória
96 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Cayman e AMD Radeon R9 M280X, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Cayman e AMD Radeon R9 M280X} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
+
Sem dados
PowerTune
+
Sem dados
TrueAudio
-
Sem dados
ZeroCore
+
Sem dados
Enduro
-
Sem dados
DualGraphics
1
Sem dados
Switchable graphics
1

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Cayman e AMD Radeon R9 M280X. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.4
OpenGL
4.4
Sem dados
Shader Model
6.3
Sem dados
OpenCL
Not Listed
Sem dados
Mantle
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cayman e AMD Radeon R9 M280X cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cayman ou AMD Radeon R9 M280X bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M280X
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M280X
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M280X
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M280X
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R9 M280X
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Cayman

Mais transportadores (1536 vs 896)

Vantagens AMD Radeon R9 M280X

5.29% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Cayman ou AMD Radeon R9 M280X?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 M280X .

AMD Cayman versus AMD Radeon R9 M280X comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Cayman
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 M280X