AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro P2000 Mobile
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Baffin e NVIDIA Quadro P2000 Mobile. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
74
Relação custo-benefício
32.52
GCN 4.0
Arquitectura
Pascal
Baffin
Nome de código
GP107
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data de lançamento
5 July 2017 (4 years ago)
$78
Preço actual
$1477
4.0
Geração de GCN
Sem dados
Sem dados
Relação custo-benefício
20.26
Baffin
Nome de código da GPU
GP107GL
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Baffin e NVIDIA Quadro P2000 Mobile com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
768
855 MHz
Frequência do relógio central
1215 MHz
1200 MHz
Aceleração
1607 MHz
3,000 million
Número de transístores
3,300 million
14 nm
Processo tecnológico
14 nm
80 W
Consumo de energia (TDP)
50 Watt
Número de texels processados por segundo
77.14
1024
Conversores / núcleos CUDA
768
Sem dados
Velocidade de aceleração
1468 MHz
3,000 million
Número de transístores
3,300 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
50 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Baffin e NVIDIA Quadro P2000 Mobile}.

Interface
PCIe 3.0 x16
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Baffin e NVIDIA Quadro P2000 Mobile} pode ser vista nesta secção.

Tipo de memória
GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Frequência de memória
6008 MHz
Largura de banda de memória
96.13 GB/s
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Baffin e NVIDIA Quadro P2000 Mobile, o tamanho e o número de monitores.

Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Baffin e NVIDIA Quadro P2000 Mobile} é a funcionalidade adicional.

CUDA
6.1
Optimus
+
3D Vision Pro
+
nView
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Baffin e NVIDIA Quadro P2000 Mobile. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Vulkan
1.2.131
Shader Model
6.4
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Baffin e NVIDIA Quadro P2000 Mobile cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Baffin ou NVIDIA Quadro P2000 Mobile bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro P2000 Mobile
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Baffin

Mais barato ($78 vs $1477)

Mais transportadores (1024 vs 768)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Vantagens NVIDIA Quadro P2000 Mobile

55.61% mais rápido nos testes

Menos consumo de energia (50 Watt vs 80 W)

Por isso, AMD Baffin ou NVIDIA Quadro P2000 Mobile?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro P2000 Mobile .

AMD Baffin versus NVIDIA Quadro P2000 Mobile comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Baffin
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro P2000 Mobile