AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Baffin e NVIDIA Quadro FX 2700M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
928
Relação custo-benefício
4.54
GCN 4.0
Arquitectura
G9x
Baffin
Nome de código
G94
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data de lançamento
14 August 2008 (13 years ago)
Preço inicial
$99.95
$78
Preço actual
$296 (3x MSRP)
4.0
Geração de GCN
Sem dados
Sem dados
Relação custo-benefício
0.04
Baffin
Nome de código da GPU
NB9E-GLM2
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Baffin e NVIDIA Quadro FX 2700M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
48
855 MHz
Frequência do relógio central
530 MHz
1200 MHz
Aceleração
Sem dados
3,000 million
Número de transístores
505 million
14 nm
Processo tecnológico
65 nm
80 W
Consumo de energia (TDP)
65 Watt
Número de texels processados por segundo
12.72
Operações com pontos flutuantes
127.2 gflops
1024
Conversores / núcleos CUDA
48
3,000 million
Número de transístores
505 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
65 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Baffin e NVIDIA Quadro FX 2700M}.

Interface
MXM-HE
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Baffin e NVIDIA Quadro FX 2700M} pode ser vista nesta secção.

Tipo de memória
GDDR3
Maximum RAM amount
1 GB
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Frequência de memória
800 MHz
Largura de banda de memória
51.14 GB/s
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Baffin e NVIDIA Quadro FX 2700M, o tamanho e o número de monitores.

Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Baffin e NVIDIA Quadro FX 2700M} é a funcionalidade adicional.

PureVideo HD
+
PowerMizer 8.0
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Baffin e NVIDIA Quadro FX 2700M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Baffin e NVIDIA Quadro FX 2700M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Baffin ou NVIDIA Quadro FX 2700M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 2700M
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 2700M
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 2700M
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 2700M
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 2700M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Baffin

Mais barato ($78 vs $296 (3x MSRP))

Mais transportadores (1024 vs 48)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 65 nm)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Vantagens NVIDIA Quadro FX 2700M

1.68% mais rápido nos testes

Menos consumo de energia (65 Watt vs 80 W)

Por isso, AMD Baffin ou NVIDIA Quadro FX 2700M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro FX 2700M .

AMD Baffin versus NVIDIA Quadro FX 2700M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Baffin
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 2700M