AeroBox GPU
VS
Intel HD Graphics 4600
AeroBox GPU
VS
Intel HD Graphics 4600

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AeroBox GPU e Intel HD Graphics 4600. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
755
GCN 1.0
Arquitectura
Gen. 7.5 Haswell
Sem dados
Nome de código
Haswell GT2
Sem dados
Tipo
Laptop
13 March 2020 (1 year ago)
Data de lançamento
1 June 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço actual
$464
Sem dados
Relação custo-benefício
0.07
Kryptos
Nome de código da GPU
Haswell GT2
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AeroBox GPU e Intel HD Graphics 4600 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

Sem dados
Transportadores
160
Sem dados
Frequência do relógio central
200 MHz
Sem dados
Aceleração
1350 MHz
Sem dados
Número de transístores
392 million
16 nm
Processo tecnológico
22 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
45 Watt
55.16
Número de texels processados por segundo
27.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
50 gflops
896
Conversores / núcleos CUDA
20
985 MHz
Velocidade de aceleração
1350 MHz
Sem dados
Número de transístores
392 million
100 Watt
Desenho de saída de calor
45 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AeroBox GPU e Intel HD Graphics 4600}.

IGP
Interface
PCIe 1.0 x16

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AeroBox GPU e Intel HD Graphics 4600} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
System Shared
8 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
2132 MHz
Frequência de memória
Sem dados
68.22 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AeroBox GPU e Intel HD Graphics 4600, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AeroBox GPU e Intel HD Graphics 4600} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Quick Sync
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AeroBox GPU e Intel HD Graphics 4600. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.3
1.1
Vulkan
1.1.80
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AeroBox GPU e Intel HD Graphics 4600 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AeroBox GPU ou Intel HD Graphics 4600 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AeroBox GPU
Intel HD Graphics 4600
Death Stranding (2020) AeroBox GPU
Intel HD Graphics 4600
F1 2020 (2020) AeroBox GPU
Intel HD Graphics 4600
Gears Tactics (2020) AeroBox GPU
Intel HD Graphics 4600
Doom Eternal (2020) AeroBox GPU
Intel HD Graphics 4600
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AeroBox GPU

Tecnologia mais moderna do processo de produção (16 nm vs 22 nm)

Vantagens Intel HD Graphics 4600

4.29% mais rápido nos testes

Por isso, AeroBox GPU ou Intel HD Graphics 4600?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel HD Graphics 4600 .

AeroBox GPU versus Intel HD Graphics 4600 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AeroBox GPU
3.3 A partir de 3 CpusData Pontuação Intel HD Graphics 4600