NVIDIA GeForce GTX 980
VS
AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce GTX 980
VS
AMD Radeon R9 Nano

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980 e AMD Radeon R9 Nano. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

114
Posição no ranking de desempenho
159
56.16
Relação custo-benefício
23.65
Maxwell
Arquitectura
GCN 1.2
GM204
Nome de código
Fiji
Desktop
Tipo
Desktop
19 September 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
10 September 2015 (6 years ago)
$549
Preço inicial
$649
$503 (0.9x MSRP)
Preço actual
$577 (0.9x MSRP)
Sem dados
Desenho
reference
25.30
Relação custo-benefício
16.46
GM204
Nome de código da GPU
Fiji
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 980 e AMD Radeon R9 Nano com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2048
Transportadores
4096
1216 MHz
Aceleração
1000 MHz
5,200 million
Número de transístores
8,900 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
165 Watt
Consumo de energia (TDP)
175 Watt
144 billion/sec
Número de texels processados por segundo
256.0
4,981 gflops
Operações com pontos flutuantes
8,192 gflops
2048
Núcleos CUDA
Sem dados
Sem dados
Compute units
64
2048
Conversores / núcleos CUDA
4096
1216 MHz
Velocidade de aceleração
1000 MHz
5,200 million
Número de transístores
8,900 million
165 Watt
Desenho de saída de calor
175 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce GTX 980 e AMD Radeon R9 Nano}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
10.5" (26.7 cm)
Comprimento
152 mm
2x 6-pins
Alimentação suplementar
1x 8-pin
+
Opções SLI
Sem dados
500 Watt
Recommended system power (PSU)
Sem dados
PCI Express 3.0
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
Altura
Sem dados
Sem dados
Bridgeless CrossFire
1

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce GTX 980 e AMD Radeon R9 Nano} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
High Bandwidth Memory (HBM)
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
4096 Bit
7.0 GB/s
Frequência de memória
500 MHz
224 GB/s
Largura de banda de memória
512 GB/s
-
Memória partilhada
-
Sem dados
High bandwidth memory (HBM)
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980 e AMD Radeon R9 Nano, o tamanho e o número de monitores.

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Ligações ao visor
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
Apoio G-SYNC
Sem dados
4 displays
Multi monitor support
Sem dados
+
HDCP
Sem dados
2048x1536
Maximum VGA resolution
Sem dados
Internal
Audio input for HDMI
Sem dados
Sem dados
Eyefinity
+
Sem dados
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
Sem dados
DisplayPort support
+
+
VGA аnalog display support
Sem dados
+
DisplayPort Multimode (DP++) support
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA GeForce GTX 980 e AMD Radeon R9 Nano} é a funcionalidade adicional.

+
3D Vision
Sem dados
2.0
GPU Boost
Sem dados
+
CUDA
Sem dados
+
GeForce Experience
Sem dados
+
Surround
Sem dados
+
Adaptive Vertical Sync
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
GameStream
Sem dados
+
GeForce ShadowPlay
Sem dados
+
GameWorks
Sem dados
Sem dados
AppAcceleration
+
Sem dados
CrossFire
1
Sem dados
FRTC
1
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
+
Sem dados
LiquidVR
1
Sem dados
PowerTune
+
Sem dados
TressFX
1
Sem dados
TrueAudio
+
Sem dados
ZeroCore
+
Sem dados
VCE
+
Sem dados
DDMA audio
+
+
BatteryBoost
Sem dados
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Sem dados
Sem dados
Enduro
-

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce GTX 980 e AMD Radeon R9 Nano. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.5
1.1.126
Vulkan
+
6.4
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
Sem dados
Mantle
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GTX 980 e AMD Radeon R9 Nano cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GTX 980 ou AMD Radeon R9 Nano bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 Nano
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 980

Mais barato ($503 (0.9x MSRP) vs $577 (0.9x MSRP))

Menos consumo de energia (165 Watt vs 175 Watt)

Apoio G-SYNC

Vantagens AMD Radeon R9 Nano

3.83% mais rápido nos testes

Mais transportadores (4096 vs 2048)

Grande largura de banda de memória (512 GB/s vs 224 GB/s)

Por isso, NVIDIA GeForce GTX 980 ou AMD Radeon R9 Nano?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 Nano .

NVIDIA GeForce GTX 980 versus AMD Radeon R9 Nano comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 980
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 Nano