Polaris 22 - Recenzja i szczegóły techniczne

Szczegółowa recenzja karty graficznej Polaris 22. Zajęte miejsce (no data) w rankingu wydajności CpusData.

Producent POLARIS, rok produkcji 0, technologia procesowa 14 nm, pobór mocy (TDP).

Karta graficzna pracuje z częstotliwością taktowania , z możliwością podkręcania do . Na pokładzie znajduje się pamięci o częstotliwości taktowania i przepustowości .

Poniżej znajduje się kilka najważniejszych informacji na temat zastosowanych technologii, interfejsów, kompatybilności z płytami głównymi oraz wyników testów w popularnych grach. Dane te pomogą Ci podjąć decyzję, jaką kartę graficzną wybrać. Możesz również porównać swoją kartę graficzną Polaris 22 online z innymi modelami na naszej stronie.

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik
thumb img
thumb img
Porównaj Polaris 22
VS
up_down img z innymi modelami

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe karty wideo Polaris 22, dla ogólnych informacji o niej.

Pozycja w rankingu wydajności: not rated
Architektura: GCN 4.0
Data wydania: no data
Aktualna cena: $121
Nazwa kodowa układu GPU: Polaris 22
Segment rynku: Desktop

Dane techniczne

Cechy, które bezpośrednio wpływają na wydajność karty graficznej Polaris 22. Mniejszy proces technologiczny, wyższe częstotliwości taktowania, więcej wątków i tranzystorów to oznaki nowoczesnej karty graficznej.

Proces technologiczny: 14 nm
Konwertery / rdzenie CUDA: 1536
Liczba tranzystorów: 5,000 million

Obsługa API

Obsługiwane przez kartę wideo Polaris 22 API. Im wyższa wersja, tym lepsza wydajność w grach.

DirectX: 12 (12_0)
OpenGL: 4.6
Vulkan: 1.2
Shader Model: 6.4
OpenCL: 2.1

Ogólna wydajność w grach

Testy przedstawiają wyniki FPS przy różnych rozdzielczościach ekranu zgodnie z zaleceniami producenta gry. Benchmark Polaris 22 może się różnić od rzeczywistych danych, w zależności od środowiska (płyta główna lub procesor).


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020)
low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Death Stranding (2020)
low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
F1 2020 (2020)
low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Gears Tactics (2020)
low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Doom Eternal (2020)
low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Opis
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Polaris 22 w wynikach benchmarku

Wydajność karty graficznej Polaris 22 prezentowana jest w popularnych, nowoczesnych benchmarkach. Testy przy maksymalnym obciążeniu dają nam pojęcie o rzeczywistej mocy procesora graficznego i pozwalają porównać dany model z innymi popularnymi kartami graficznymi. Opisy benchmarków i wyniki można znaleźć na ich stronach.

Ogólne wyniki w benchmarkach

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Polaris 22
thumb img
rate img rate img
thumb img