NVIDIA Quadro K2200
VS
3D Rage LT PRO AGP
NVIDIA Quadro K2200
VS
3D Rage LT PRO AGP

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K2200 i 3D Rage LT PRO AGP. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

330
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
33.27
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Maxwell
Architektura
brak danych
GM107
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
brak danych
22 July 2014 (7 years ago)
Data wydania
1 November 1997 (24 years ago)
$395.75
Cena początkowa
brak danych
$261 (0.7x MSRP)
Aktualna cena
$154
7.66
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GM107
Nazwa kodowa układu GPU
Rage LT
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K2200 a 3D Rage LT PRO AGP w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

640
Przenośniki
brak danych
1046 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
75 MHz
1124 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
350 nm
68 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
44.96
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
0.08
1,439 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
640
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1124 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
8 million
68 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K2200 i 3D Rage LT PRO AGP.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
AGP 2x
202 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K2200 i 3D Rage LT PRO AGP można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
SDR
4 GB
Maximum RAM amount
8 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
5012 MHz
Częstotliwość pamięci
100 MHz
80.19 GB/s
Szerokość pasma pamięci
800 MB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K2200 i 3D Rage LT PRO AGP, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K2200 i 3D Rage LT PRO AGP. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
+
Vulkan
brak danych
brak danych
OpenCL
None

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K2200 oraz 3D Rage LT PRO AGP karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K2200 lub 3D Rage LT PRO AGP Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2200
3D Rage LT PRO AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2200
3D Rage LT PRO AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2200
3D Rage LT PRO AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2200
3D Rage LT PRO AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2200
3D Rage LT PRO AGP
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K2200

17.58% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 350 nm)

Zalety 3D Rage LT PRO AGP

Taniej ($154 vs $261 (0.7x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 MB vs 4 GB)

Duża przepustowość pamięci (800 MB/s vs 80.19 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro K2200 lub 3D Rage LT PRO AGP?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K2200 .

NVIDIA Quadro K2200 w stosunku do 3D Rage LT PRO AGP porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K2200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik 3D Rage LT PRO AGP