NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i ATI FirePro 2450 Multi-View. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

368
Pozycja w rankingu wydajności
2190
42.74
Stosunek jakości do ceny
0.18
Fermi
Architektura
TeraScale
GF114
Nazwa kodowa
RV620
Desktop
Typ
Workstation
25 January 2011 (10 years ago)
Data wydania
1 January 2009
$249
Cena początkowa
brak danych
$180 (0.7x MSRP)
Aktualna cena
$148
4.67
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GF114
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Desktop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti a ATI FirePro 2450 Multi-View w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
40
822 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
400 MHz
1,950 million
Liczba tranzystorów
181 million
40 nm
Proces technologiczny
55 nm
170 Watt
Zużycie energii (TDP)
32 Watt
52.67
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.600
1,263.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
96 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1,950 million
Liczba tranzystorów
brak danych
170 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i ATI FirePro 2450 Multi-View.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
229 mm
Długość
170 mm
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i ATI FirePro 2450 Multi-View można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
2004 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
128.3 GB/s
Szerokość pasma pamięci
25.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i ATI FirePro 2450 Multi-View, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Połączenia z wyświetlaczem
1x VHDCI
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i ATI FirePro 2450 Multi-View. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 560 Ti oraz ATI FirePro 2450 Multi-View karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 560 Ti lub ATI FirePro 2450 Multi-View Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
ATI FirePro 2450 Multi-View
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
ATI FirePro 2450 Multi-View
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
ATI FirePro 2450 Multi-View
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
ATI FirePro 2450 Multi-View
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
ATI FirePro 2450 Multi-View
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

14.11% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 40)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

Duża przepustowość pamięci (128.3 GB/s vs 25.6 GB/s)

Zalety ATI FirePro 2450 Multi-View

Taniej ($148 vs $180 (0.7x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (32 Watt vs 170 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 1 GB)

Więc, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti lub ATI FirePro 2450 Multi-View?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti .

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti w stosunku do ATI FirePro 2450 Multi-View porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI FirePro 2450 Multi-View