Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 1070 i AMD Radeon RX 590. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 1070 a AMD Radeon RX 590 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 1070 i AMD Radeon RX 590.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 1070 i AMD Radeon RX 590 można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 1070 i AMD Radeon RX 590, rozmiar i liczba monitorów.
Technologia
Różnica między NVIDIA GeForce GTX 1070 a AMD Radeon RX 590 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 1070 i AMD Radeon RX 590. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 1070 oraz AMD Radeon RX 590 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 1070 lub AMD Radeon RX 590 Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1070 | ||||||
| AMD Radeon RX 590 | 119 | 73 | 61 | 48 | 37 | 19 | |
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1070 | ||||||
| AMD Radeon RX 590 | 132 | 82.6 | 75 | 73.9 | 52 | 27 | |
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1070 | ||||||
| AMD Radeon RX 590 | 287 | 158 | 139 | 96 | 71.5 | 39.9 | |
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1070 | ||||||
| AMD Radeon RX 590 | 303.2 | 123.2 | 82.8 | 57.7 | 36.8 | 19.4 | |
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1070 | ||||||
| AMD Radeon RX 590 | 212 | 128 | 111 | 110 | 75.3 | 39.1 | |
| Legend | |
| 5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
| May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
| 30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
| 40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
| 60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
| May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
| ? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
| Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
| Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. | |
Zalety NVIDIA GeForce GTX 1070
17.92% szybciej w testach
Mniejsze zużycie energii (150 Watt vs 175 Watt)
Obsługa G-SYNC
Obsługa VR
Wiele monitorów
Zalety AMD Radeon RX 590
Taniej ($409 (1.5x MSRP) vs $685 (1.8x MSRP))
Więcej przenośników (2304 vs 1920)
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 16 nm)
Więc, NVIDIA GeForce GTX 1070 lub AMD Radeon RX 590?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1070 .
