NVIDIA GeForce 8600 GT
VS
AMD Radeon Sky 500
NVIDIA GeForce 8600 GT
VS
AMD Radeon Sky 500

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 8600 GT i AMD Radeon Sky 500. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
266
0.71
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
GCN 1.0
G84
Nazwa kodowa
Pitcairn
Desktop
Typ
Desktop
17 April 2007 (14 years ago)
Data wydania
27 March 2013 (8 years ago)
$159
Cena początkowa
brak danych
$113 (0.7x MSRP)
Aktualna cena
$129
brak danych
Stosunek jakości do ceny
15.67
G84
Nazwa kodowa układu GPU
Pitcairn
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 8600 GT a AMD Radeon Sky 500 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

32
Przenośniki
1280
540 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
950 MHz
289 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
80 nm
Proces technologiczny
28 nm
47 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
8.6 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
76.00
76.16 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,432 gflops
32
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
289 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
47 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 8600 GT i AMD Radeon Sky 500.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
170 mm
Długość
242 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
+
Opcje SLI
brak danych
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 8600 GT i AMD Radeon Sky 500 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
700 MHz
Częstotliwość pamięci
4800 MHz
22.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
154 GB/s
256 MB
Standard memory config per GPU
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 8600 GT i AMD Radeon Sky 500, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DisplayPort
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
DisplayPort count
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 8600 GT i AMD Radeon Sky 500. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 8600 GT oraz AMD Radeon Sky 500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 8600 GT lub AMD Radeon Sky 500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8600 GT
AMD Radeon Sky 500
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8600 GT
AMD Radeon Sky 500
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8600 GT
AMD Radeon Sky 500
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8600 GT
AMD Radeon Sky 500
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8600 GT
AMD Radeon Sky 500
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 8600 GT

Taniej ($113 (0.7x MSRP) vs $129)

Mniejsze zużycie energii (47 Watt vs 150 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 4 GB)

Zalety AMD Radeon Sky 500

22.1% szybciej w testach

Więcej przenośników (1280 vs 32)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 80 nm)

Duża przepustowość pamięci (154 GB/s vs 22.4 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 8600 GT lub AMD Radeon Sky 500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Sky 500 .

NVIDIA GeForce 8600 GT w stosunku do AMD Radeon Sky 500 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8600 GT
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Sky 500