ATI FirePro V8800
VS
AMD Baffin
ATI FirePro V8800
VS
AMD Baffin

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI FirePro V8800 i AMD Baffin. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

2186
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
0.09
Stosunek jakości do ceny
TeraScale 2
Architektura
GCN 4.0
Cypress
Nazwa kodowa
Baffin
Workstation
Typ
Desktop
7 April 2010
Data wydania
no data
$1,499
Cena początkowa
$300
Aktualna cena
$78
brak danych
Generacja GCN
4.0
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Baffin
brak danych
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI FirePro V8800 a AMD Baffin w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
1024
825 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
855 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1200 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
40 nm
Proces technologiczny
14 nm
208 Watt
Zużycie energii (TDP)
80 W
66.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2,640.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
brak danych
Liczba tranzystorów
3,000 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI FirePro V8800 i AMD Baffin.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
267 mm
Długość
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI FirePro V8800 i AMD Baffin można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
2 GB
Maximum RAM amount
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
4600 MHz
Częstotliwość pamięci
147.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI FirePro V8800 i AMD Baffin, rozmiar i liczba monitorów.

4x DisplayPort, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem

Technologia

Różnica między ATI FirePro V8800 a AMD Baffin to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI FirePro V8800 i AMD Baffin. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FirePro V8800 oraz AMD Baffin karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FirePro V8800 lub AMD Baffin Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8800
AMD Baffin
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8800
AMD Baffin
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8800
AMD Baffin
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8800
AMD Baffin
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8800
AMD Baffin
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI FirePro V8800

Więcej przenośników (1600 vs 1024)

Zalety AMD Baffin

0.05% szybciej w testach

Taniej ($78 vs $300)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (80 W vs 208 Watt)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Więc, ATI FirePro V8800 lub AMD Baffin?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Baffin .

ATI FirePro V8800 w stosunku do AMD Baffin porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI FirePro V8800
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin