AMD Tonga
VS
ATI Radeon HD 3850
AMD Tonga
VS
ATI Radeon HD 3850

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Tonga i ATI Radeon HD 3850. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
907
GCN 3.0
Architektura
TeraScale
Tonga
Nazwa kodowa
RV670
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
19 November 2007 (14 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$179
$27
Aktualna cena
$30 (0.2x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.37
Tonga
Nazwa kodowa układu GPU
RV670
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Tonga a ATI Radeon HD 3850 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2048
Przenośniki
320
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
668 MHz
5,000 million
Liczba tranzystorów
666 million
28 nm
Proces technologiczny
55 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
10.69
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
427.5 gflops
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
320
5,000 million
Liczba tranzystorów
666 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Tonga i ATI Radeon HD 3850.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
208 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Tonga i ATI Radeon HD 3850 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1660 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
53.12 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Tonga i ATI Radeon HD 3850, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Tonga i ATI Radeon HD 3850. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Tonga oraz ATI Radeon HD 3850 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Tonga lub ATI Radeon HD 3850 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tonga
ATI Radeon HD 3850
Death Stranding (2020) AMD Tonga
ATI Radeon HD 3850
F1 2020 (2020) AMD Tonga
ATI Radeon HD 3850
Gears Tactics (2020) AMD Tonga
ATI Radeon HD 3850
Doom Eternal (2020) AMD Tonga
ATI Radeon HD 3850
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Tonga

Taniej ($27 vs $30 (0.2x MSRP))

Więcej przenośników (2048 vs 320)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Zalety ATI Radeon HD 3850

1.9% szybciej w testach

Więc, AMD Tonga lub ATI Radeon HD 3850?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 3850 .

AMD Tonga w stosunku do ATI Radeon HD 3850 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Tonga
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 3850