AMD Radeon R7 360
VS
AMD Tonga
AMD Radeon R7 360
VS
AMD Tonga

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 360 i AMD Tonga. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

369
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
27.88
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 2.0
Architektura
GCN 3.0
Tobago
Nazwa kodowa
Tonga
Desktop
Typ
Desktop
18 June 2015 (6 years ago)
Data wydania
no data
$109
Cena początkowa
brak danych
$14.88 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$27
reference
Projekt
brak danych
9.25
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tobago
Nazwa kodowa układu GPU
Tonga
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 360 a AMD Tonga w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

768
Przenośniki
2048
1000 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,080 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
100 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
50.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
1,613 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
768
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
1000 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,080 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 360 i AMD Tonga.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
165 mm
Długość
brak danych
1 x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
1
Bridgeless CrossFire
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 360 i AMD Tonga można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1050 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
112 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 360 i AMD Tonga, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
1
Eyefinity
brak danych
6
Number of Eyefinity displays
brak danych
+
HDMI
brak danych
+
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 360 a AMD Tonga to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
+
PowerTune
brak danych
+
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
VCE
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 360 i AMD Tonga. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych
6.3
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych
+
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 360 oraz AMD Tonga karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 360 lub AMD Tonga Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 360
AMD Tonga
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 360
AMD Tonga
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 360
AMD Tonga
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 360
AMD Tonga
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 360
AMD Tonga
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 360

13.85% szybciej w testach

Taniej ($14.88 (0.1x MSRP) vs $27)

Zalety AMD Tonga

Więcej przenośników (2048 vs 768)

Więc, AMD Radeon R7 360 lub AMD Tonga?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 360 .

AMD Radeon R7 360 w stosunku do AMD Tonga porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 360
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Tonga