AMD Radeon 620
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon 620
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon 620 i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

680
Pozycja w rankingu wydajności
175
GCN 1.0
Architektura
Turing
brak danych
Nazwa kodowa
TU116
Laptop
Typ
Laptop
12 August 2019 (2 years ago)
Data wydania
2 April 2020 (1 year ago)
$67
Aktualna cena
$892
0.34
Stosunek jakości do ceny
12.06
Polaris 24
Nazwa kodowa układu GPU
N18P-G62
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon 620 a NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
1024
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1350 MHz
1024 MHz
Przyspieszenie
1485 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
6,600 million
28 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
24.58
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
95.04
384
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
1024 MHz
Prędkość przyspieszenia
1485 MHz
1,550 million
Liczba tranzystorów
6,600 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon 620 i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon 620 i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3, GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
2250 MHz
Częstotliwość pamięci
12000 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
192.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon 620 i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon 620 i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12, Shader 5.0
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon 620 oraz NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon 620 lub NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 620
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Death Stranding (2020) AMD Radeon 620
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
F1 2020 (2020) AMD Radeon 620
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 620
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 100 67.3 49.8 29.3 16.9
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 620
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 149.5 90.7 66.6
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon 620

Taniej ($67 vs $892)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

32.12% szybciej w testach

Więcej przenośników (1024 vs 384)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Duża przepustowość pamięci (192.0 GB/s vs 14.4 GB/s)

Więc, AMD Radeon 620 lub NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile .

AMD Radeon 620 w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon 620
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile