AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 275
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA GeForce GTX 275

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Ellesmere i NVIDIA GeForce GTX 275. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
553
brak danych
Stosunek jakości do ceny
13.66
GCN 4.0
Architektura
Tesla 2.0
Ellesmere
Nazwa kodowa
GT200B
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
15 January 2009 (12 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$249
$49
Aktualna cena
$89 (0.4x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.04
Ellesmere
Nazwa kodowa układu GPU
GT200B
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Ellesmere a NVIDIA GeForce GTX 275 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
240
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
633 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
1,400 million
14 nm
Proces technologiczny
55 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
219 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
50.6 billion/sec
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
673.9 gflops
brak danych
Temperatura maksymalna
105 °C
brak danych
Rdzenie CUDA
240
2304
Konwertery / rdzenie CUDA
240
5,700 million
Liczba tranzystorów
1,400 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
219 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Ellesmere i NVIDIA GeForce GTX 275.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
brak danych
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin
brak danych
Opcje SLI
+
brak danych
Obsługa autobusu
PCI-E 2.0
brak danych
Wysokość
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Ellesmere i NVIDIA GeForce GTX 275 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
896 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
448 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1134 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
127.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Ellesmere i NVIDIA GeForce GTX 275, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
Two Dual Link DVI
brak danych
Multi monitor support
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
S/PDIF

Technologia

Różnica między AMD Ellesmere a NVIDIA GeForce GTX 275 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Ellesmere i NVIDIA GeForce GTX 275. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Ellesmere oraz NVIDIA GeForce GTX 275 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Ellesmere lub NVIDIA GeForce GTX 275 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 275
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 275
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 275
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 275
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 275
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Ellesmere

Taniej ($49 vs $89 (0.4x MSRP))

Więcej przenośników (2304 vs 240)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 275

6.59% szybciej w testach

Więc, AMD Ellesmere lub NVIDIA GeForce GTX 275?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 275 .

AMD Ellesmere w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 275 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Ellesmere
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 275