AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon R9 390 X2
AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon R9 390 X2

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Ellesmere i AMD Radeon R9 390 X2. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.01
GCN 4.0
Architektura
GCN 2.0
Ellesmere
Nazwa kodowa
Grenada
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
3 September 2015 (6 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$1,399
$49
Aktualna cena
$225 (0.2x MSRP)
Ellesmere
Nazwa kodowa układu GPU
Grenada
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Ellesmere a AMD Radeon R9 390 X2 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
2560
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1000 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
580 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
160.0
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 5,120 gflops
2304
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
5,700 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
580 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Ellesmere i AMD Radeon R9 390 X2.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
4x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Ellesmere i AMD Radeon R9 390 X2 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
8 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5400 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
345.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Ellesmere i AMD Radeon R9 390 X2, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Ellesmere i AMD Radeon R9 390 X2. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Ellesmere oraz AMD Radeon R9 390 X2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Ellesmere lub AMD Radeon R9 390 X2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon R9 390 X2
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon R9 390 X2
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon R9 390 X2
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon R9 390 X2
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon R9 390 X2
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Ellesmere

0.01% szybciej w testach

Taniej ($49 vs $225 (0.2x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon R9 390 X2

Więcej przenośników (2560 vs 2304)

Więc, AMD Ellesmere lub AMD Radeon R9 390 X2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Ellesmere .

AMD Ellesmere w stosunku do AMD Radeon R9 390 X2 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Ellesmere
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 390 X2