AMD Bonaire
VS
Intel Iris Plus Graphics 640
AMD Bonaire
VS
Intel Iris Plus Graphics 640

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Bonaire i Intel Iris Plus Graphics 640. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
541
GCN 2.0
Architektura
Gen. 9.5 Kaby Lake
Bonaire
Nazwa kodowa
Kaby Lake GT3e
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
3 January 2017 (4 years ago)
$15.74
Aktualna cena
$669
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.45
Bonaire
Nazwa kodowa układu GPU
Kaby Lake GT3e
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Bonaire a Intel Iris Plus Graphics 640 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

896
Przenośniki
384
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1100 MHz
2,080 million
Liczba tranzystorów
189 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
52.80
896
Konwertery / rdzenie CUDA
48
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1050 MHz
2,080 million
Liczba tranzystorów
189 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Bonaire i Intel Iris Plus Graphics 640.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Bonaire i Intel Iris Plus Graphics 640 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR3L/LPDDR3/DDR4
brak danych
Maximum RAM amount
32 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Bonaire i Intel Iris Plus Graphics 640, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Bonaire a Intel Iris Plus Graphics 640 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Bonaire i Intel Iris Plus Graphics 640. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.1.103
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Bonaire oraz Intel Iris Plus Graphics 640 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Bonaire lub Intel Iris Plus Graphics 640 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Bonaire
Intel Iris Plus Graphics 640
Death Stranding (2020) AMD Bonaire
Intel Iris Plus Graphics 640
F1 2020 (2020) AMD Bonaire
Intel Iris Plus Graphics 640
Gears Tactics (2020) AMD Bonaire
Intel Iris Plus Graphics 640
Doom Eternal (2020) AMD Bonaire
Intel Iris Plus Graphics 640
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Bonaire

Taniej ($15.74 vs $669)

Więcej przenośników (896 vs 384)

Zalety Intel Iris Plus Graphics 640

6.74% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Więc, AMD Bonaire lub Intel Iris Plus Graphics 640?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Plus Graphics 640 .

AMD Bonaire w stosunku do Intel Iris Plus Graphics 640 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Bonaire
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Plus Graphics 640