AMD Bonaire
VS
AMD Radeon R9 390
AMD Bonaire
VS
AMD Radeon R9 390

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Bonaire i AMD Radeon R9 390. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
148
brak danych
Stosunek jakości do ceny
19.18
GCN 2.0
Architektura
GCN 2.0
Bonaire
Nazwa kodowa
Grenada
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
18 June 2015 (6 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$329
$15.74
Aktualna cena
$320 (1x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
brak danych
Stosunek jakości do ceny
31.34
Bonaire
Nazwa kodowa układu GPU
Grenada
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Bonaire a AMD Radeon R9 390 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

896
Przenośniki
2560
brak danych
Przyspieszenie
1000 MHz
2,080 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
275 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
160.0
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
5,120 gflops
896
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1000 MHz
2,080 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
275 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Bonaire i AMD Radeon R9 390.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
275 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin, 1 x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Bridgeless CrossFire
1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Bonaire i AMD Radeon R9 390 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
384 GB/s
brak danych
High bandwidth memory (HBM)
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Bonaire i AMD Radeon R9 390, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
Number of Eyefinity displays
6
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+

Technologia

Różnica między AMD Bonaire a AMD Radeon R9 390 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
+
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
VCE
+
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Bonaire i AMD Radeon R9 390. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
6.3
brak danych
OpenCL
2.0
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Bonaire oraz AMD Radeon R9 390 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Bonaire lub AMD Radeon R9 390 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R9 390
Death Stranding (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R9 390
F1 2020 (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R9 390
Gears Tactics (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R9 390
Doom Eternal (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R9 390
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Bonaire

Taniej ($15.74 vs $320 (1x MSRP))

Zalety AMD Radeon R9 390

40.22% szybciej w testach

Więcej przenośników (2560 vs 896)

Więc, AMD Bonaire lub AMD Radeon R9 390?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 390 .

AMD Bonaire w stosunku do AMD Radeon R9 390 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Bonaire
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 390