AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
69
GCN 4.0
Architektura
Turing
Baffin
Nazwa kodowa
TU104
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$78
Aktualna cena
$2130
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
14.03
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
N19E-Q5 MAX-Q
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
3072
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 - 930 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
1350 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
13,600 million
14 nm
Proces technologiczny
12 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
80 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
259.2
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
3072
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1350 - 1455 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
13,600 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
80 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q.

Interfejs
PCIe 3.0 x16
Żywienie uzupełniające
None
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR6
Maximum RAM amount
16 GB
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
Częstotliwość pamięci
14000 MHz
Szerokość pasma pamięci
448.0 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
Obsługa G-SYNC
+

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa VR
+
Wiele monitorów
+
CUDA
7.5

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Vulkan
1.2.131
Shader Model
6.5
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 127.2 112.6 103.8 101.5 73.7 41.1
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 214 166 143 107 82.8 44.4
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 177.7 126.6 90.7 73.6 50 24
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 216.7 161.9 145 140.6 92.5 47.1
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $2130)

Zalety NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

65.12% szybciej w testach

Więcej przenośników (3072 vs 1024)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 14 nm)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q