AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
87
Stosunek jakości do ceny
18.82
GCN 4.0
Architektura
Turing
Baffin
Nazwa kodowa
TU104
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$78
Aktualna cena
$2890
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
8.76
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
N19E-Q3
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
2560
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1110 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
1560 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
13,600 million
14 nm
Proces technologiczny
12 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
110 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
249.6
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1560 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
13,600 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
110 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile.

Interfejs
PCIe 3.0 x16
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR6
Maximum RAM amount
8 GB
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
Częstotliwość pamięci
14000 MHz
Szerokość pasma pamięci
448.0 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
Obsługa G-SYNC
+

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa VR
+
Wiele monitorów
+
CUDA
7.5

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Vulkan
1.2.131
Shader Model
6.5
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $2890)

Mniejsze zużycie energii (80 W vs 110 Watt)

Zalety NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

69.7% szybciej w testach

Więcej przenośników (2560 vs 1024)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 14 nm)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile