AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro FX 3500
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro FX 3500

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro FX 3500. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
956
Stosunek jakości do ceny
5.26
GCN 4.0
Architektura
Curie
Baffin
Nazwa kodowa
G71
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
22 May 2006 (15 years ago)
Cena początkowa
$1,599
$78
Aktualna cena
$228 (0.1x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.03
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
G71
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA Quadro FX 3500 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
brak danych
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
450 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
278 million
14 nm
Proces technologiczny
90 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
80 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
9.000
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
278 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
80 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA Quadro FX 3500.

Interfejs
PCIe 1.0 x16
Długość
173 mm
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA Quadro FX 3500 można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR3
Maximum RAM amount
256 MB
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
Częstotliwość pamięci
1320 MHz
Szerokość pasma pamięci
42.24 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro FX 3500, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA Quadro FX 3500 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA Quadro FX 3500. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA Quadro FX 3500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA Quadro FX 3500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 3500
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 3500
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 3500
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 3500
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro FX 3500
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $228 (0.1x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 90 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA Quadro FX 3500

1.31% szybciej w testach

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA Quadro FX 3500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro FX 3500 .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA Quadro FX 3500 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 3500