AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 680M SLI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
196
GCN 4.0
Architektura
Kepler
Baffin
Nazwa kodowa
N13E-GTX
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
4 June 2012 (9 years ago)
$78
Aktualna cena
$149
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
26.57
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
N13E-GTX
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTX 680M SLI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
2688
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
720 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
brak danych
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
2688
3,000 million
Liczba tranzystorów
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 680M SLI.

Laptop size
large
Opcje SLI
+

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 680M SLI można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR5
Maximum RAM amount
2x 4 GB
Pojemność magistrali pamięci
2x 256 Bit
Częstotliwość pamięci
3600 MHz
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 680M SLI, rozmiar i liczba monitorów.

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTX 680M SLI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

3D Vision
+
CUDA
+
Optimus
+
Verde Drivers
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 680M SLI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GeForce GTX 680M SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GeForce GTX 680M SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $149)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

29.1% szybciej w testach

Więcej przenośników (2688 vs 1024)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA GeForce GTX 680M SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 680M SLI .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 680M SLI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 680M SLI