AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 260

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 260. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
590
Stosunek jakości do ceny
14.78
GCN 4.0
Architektura
Tesla 2.0
Baffin
Nazwa kodowa
GT200
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
16 June 2008 (13 years ago)
Cena początkowa
$449
$78
Aktualna cena
$112 (0.2x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.07
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
GT200
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTX 260 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
192
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
576 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
1,400 million
14 nm
Proces technologiczny
65 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
182 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
36.9 billion/sec
Operacje zmiennoprzecinkowe
476.9 gflops
Temperatura maksymalna
105 °C
Rdzenie CUDA
192
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
192
3,000 million
Liczba tranzystorów
1,400 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
182 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 260.

Interfejs
PCIe 2.0 x16
Długość
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin
Opcje SLI
+
Wysokość
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 260 można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR3
Maximum RAM amount
896 MB
Pojemność magistrali pamięci
448 Bit
Częstotliwość pamięci
999 MHz
Szerokość pasma pamięci
111.9 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 260, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
Dual Link DVIHDTV
Multi monitor support
+
Maximum VGA resolution
2048x1536
Audio input for HDMI
S/PDIF
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA GeForce GTX 260 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

3D Vision
+
CUDA
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA GeForce GTX 260. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GeForce GTX 260 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GeForce GTX 260 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 260
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 260
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 260
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 260
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 260
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $112 (0.2x MSRP))

Więcej przenośników (1024 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 65 nm)

Mniejsze zużycie energii (80 W vs 182 Watt)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce GTX 260

5.53% szybciej w testach

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA GeForce GTX 260?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 260 .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 260 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 260