AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8800 GT. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
846
Stosunek jakości do ceny
2.12
GCN 4.0
Architektura
Tesla
Baffin
Nazwa kodowa
G92
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
29 October 2007 (14 years ago)
Cena początkowa
$349
$78
Aktualna cena
$201 (0.6x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.09
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
G92
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce 8800 GT w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
112
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
754 million
14 nm
Proces technologiczny
65 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
105 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
33.6 billion/sec
Operacje zmiennoprzecinkowe
336.0 gflops
Temperatura maksymalna
105 °C
Rdzenie CUDA
112
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
112
3,000 million
Liczba tranzystorów
754 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
105 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8800 GT.

Interfejs
PCIe 2.0 x16
Długość
9" (22.9 cm)
Żywienie uzupełniające
6-pin & 8-pin
Opcje SLI
2-way
Obsługa autobusu
PCI-E 2.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8800 GT można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR3
Maximum RAM amount
512 MB
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
Częstotliwość pamięci
900 MHz
Szerokość pasma pamięci
57.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8800 GT, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
Dual Link DVIHDTV
Multi monitor support
+
Maximum VGA resolution
2048x1536
Audio input for HDMI
S/PDIF

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA GeForce 8800 GT to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

3D Vision
+
CUDA
+
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128bit

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8800 GT. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
Vulkan
N/A
Shader Model
4.0
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GeForce 8800 GT karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GeForce 8800 GT Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8800 GT
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8800 GT
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8800 GT
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8800 GT
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8800 GT
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $201 (0.6x MSRP))

Więcej przenośników (1024 vs 112)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 65 nm)

Mniejsze zużycie energii (80 W vs 105 Watt)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce 8800 GT

2.16% szybciej w testach

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA GeForce 8800 GT?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 8800 GT .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA GeForce 8800 GT porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8800 GT