AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8700M GT SLI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
810
GCN 4.0
Architektura
G8x
Baffin
Nazwa kodowa
NB8E-SE
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
18 September 2007 (14 years ago)
$78
Aktualna cena
$545
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.04
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
NB8E-SE
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce 8700M GT SLI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
64
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
625 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
578 Million
14 nm
Proces technologiczny
80 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
58 Watt
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
64
3,000 million
Liczba tranzystorów
578 Million
brak danych
Projektowa moc cieplna
58 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8700M GT SLI.

Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8700M GT SLI można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR3
Maximum RAM amount
1 GB
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
Częstotliwość pamięci
800 MHz
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8700M GT SLI, rozmiar i liczba monitorów.

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA GeForce 8700M GT SLI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

PCI-E 16x
+
Gigathread technology
+
PowerMizer 7.0
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8700M GT SLI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GeForce 8700M GT SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GeForce 8700M GT SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Taniej ($78 vs $545)

Więcej przenośników (1024 vs 64)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 80 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

0.85% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (58 Watt vs 80 W)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA GeForce 8700M GT SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 8700M GT SLI .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA GeForce 8700M GT SLI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8700M GT SLI