AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 8400M GS
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce 8400M GS

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8400M GS. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Stosunek jakości do ceny
6.26
GCN 4.0
Architektura
Tesla
Baffin
Nazwa kodowa
G86
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
9 May 2007 (14 years ago)
Cena początkowa
$14.99
$78
Aktualna cena
$17.98 (1.2x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
G86M
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA GeForce 8400M GS w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
16
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
400 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
210 million
14 nm
Proces technologiczny
80 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
11 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
3.200
Operacje zmiennoprzecinkowe
25.6 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
16
3,000 million
Liczba tranzystorów
210 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
11 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8400M GS.

Interfejs
MXM-I

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8400M GS można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR2 / GDDR3
Maximum RAM amount
256 MB
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
Częstotliwość pamięci
600 MHz
Szerokość pasma pamięci
6.4 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8400M GS, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA GeForce 8400M GS to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

PCI-E 16x
+
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
+
PowerMizer 7.0
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA GeForce 8400M GS. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA GeForce 8400M GS karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA GeForce 8400M GS Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8400M GS
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8400M GS
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8400M GS
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8400M GS
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce 8400M GS
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Więcej przenośników (1024 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 80 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce 8400M GS

0.22% szybciej w testach

Taniej ($17.98 (1.2x MSRP) vs $78)

Mniejsze zużycie energii (11 Watt vs 80 W)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA GeForce 8400M GS?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 8400M GS .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA GeForce 8400M GS porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8400M GS