AMD Baffin
VS
ATI Radeon HD 3850
AMD Baffin
VS
ATI Radeon HD 3850

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i ATI Radeon HD 3850. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
907
GCN 4.0
Architektura
TeraScale
Baffin
Nazwa kodowa
RV670
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
19 November 2007 (14 years ago)
Cena początkowa
$179
$78
Aktualna cena
$30 (0.2x MSRP)
4.0
Generacja GCN
brak danych
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.37
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
RV670
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a ATI Radeon HD 3850 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
320
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
668 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
brak danych
3,000 million
Liczba tranzystorów
666 million
14 nm
Proces technologiczny
55 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
10.69
Operacje zmiennoprzecinkowe
427.5 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
320
3,000 million
Liczba tranzystorów
666 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i ATI Radeon HD 3850.

Interfejs
PCIe 2.0 x16
Długość
208 mm
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i ATI Radeon HD 3850 można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR3
Maximum RAM amount
1 GB
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
Częstotliwość pamięci
1660 MHz
Szerokość pasma pamięci
53.12 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i ATI Radeon HD 3850, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Technologia

Różnica między AMD Baffin a ATI Radeon HD 3850 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i ATI Radeon HD 3850. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz ATI Radeon HD 3850 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub ATI Radeon HD 3850 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
ATI Radeon HD 3850
Death Stranding (2020) AMD Baffin
ATI Radeon HD 3850
F1 2020 (2020) AMD Baffin
ATI Radeon HD 3850
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
ATI Radeon HD 3850
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
ATI Radeon HD 3850
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Więcej przenośników (1024 vs 320)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 55 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety ATI Radeon HD 3850

2% szybciej w testach

Taniej ($30 (0.2x MSRP) vs $78)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 80 W)

Więc, AMD Baffin lub ATI Radeon HD 3850?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 3850 .

AMD Baffin w stosunku do ATI Radeon HD 3850 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 3850