Intel UHD Graphics 630
VS
3D Rage PRO Turbo
Intel UHD Graphics 630
VS
3D Rage PRO Turbo

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 Intel UHD Graphics 630 및 3D Rage PRO Turbo. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

597
성능 평가 순위
not rated
Gen. 9.5
아키텍처
데이터 없음
Comet Lake GT2
코드 이름
데이터 없음
Desktop
유형
데이터 없음
1 October 2017 (4 years ago)
Release date
1 March 1997 (24 years ago)
$1009
지금 가격
$50
1.00
가격 대비 가치
데이터 없음
Kaby-Lake-H-GT2
GPU 코드 이름
Rage Pro Turbo
Desktop
시장 세그먼트
Desktop

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 Intel UHD Graphics 630과 3D Rage PRO Turbo 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

184
파이프라인
데이터 없음
300 MHz
코어 클럭 속도
75 MHz
1150 MHz
부스트 클럭
데이터 없음
189 million
트랜지스터 수
데이터 없음
14 nm
제조 공정 기술
350 nm
15 Watt
전력 소비(TDP)
데이터 없음
26.45
텍스처 채우기 속도
0.08
460.8 gflops
부동 소수점 성능
데이터 없음
24
파이프라인/쿠다 코어
데이터 없음
1150 MHz
클럭 속도 향상
데이터 없음
189 million
트랜지스터 개수
8 million
15 Watt
열 설계 전력(TDP)
데이터 없음

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 Intel UHD Graphics 630과 3D Rage PRO Turbo를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 3.0 x1
인터페이스
AGP 2x

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 Intel UHD Graphics 630과 3D Rage PRO Turbo의 차이점을 확인할 수 있습니다.

System Shared
메모리 유형
SDR
데이터 없음
Maximum RAM amount
4 MB
64/128 Bit
메모리 버스 폭
64 Bit
데이터 없음
메모리 클럭 속도
75 MHz
데이터 없음
메모리 대역폭
600 MB/s
+
공유 메모리
데이터 없음

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 Intel UHD Graphics 630과 3D Rage PRO Turbo의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

No outputs
디스플레이 커넥터
1x VGA

기술

Intel UHD Graphics 630과 3D Rage PRO Turbo의 차이점은 추가 기능입니다.

+
Quick Sync
데이터 없음

API 지원

지원되는 API의 차이는 Intel UHD Graphics 630과 3D Rage PRO Turbo입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.1.103
Vulkan
데이터 없음
6.5
Shader Model
데이터 없음
2.1
OpenCL
None

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. Intel UHD Graphics 630 and 3D Rage PRO Turbo 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 Intel UHD Graphics 630 또는 3D Rage PRO Turbo 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 630
3D Rage PRO Turbo
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 630
3D Rage PRO Turbo
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 630
3D Rage PRO Turbo
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
3D Rage PRO Turbo
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 630
3D Rage PRO Turbo
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 Intel UHD Graphics 630

6.52% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (14 nm vs 350 nm)

장점 3D Rage PRO Turbo

저렴 ($50 vs $1009)

그래서 Intel UHD Graphics 630 또는 3D Rage PRO Turbo?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. Intel UHD Graphics 630 .

Intel UHD Graphics 630 대 3D Rage PRO Turbo 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

5.0 아웃 오브 1 CpusData 점수 Intel UHD Graphics 630
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 3D Rage PRO Turbo