Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
NVIDIA GeForce MX330
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
NVIDIA GeForce MX330

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 NVIDIA GeForce MX330. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

253
성능 평가 순위
415
Gen. 11 Ice Lake
아키텍처
Pascal
데이터 없음
코드 이름
GP108
데이터 없음
유형
Laptop
15 August 2020 (1 year ago)
Release date
20 February 2020 (1 year ago)
데이터 없음
지금 가격
$1079
데이터 없음
가격 대비 가치
2.58
Tiger Lake Xe
GPU 코드 이름
N17S-LP / N17S-G3
Laptop
시장 세그먼트
Laptop

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs과 NVIDIA GeForce MX330 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

데이터 없음
파이프라인
384
400 MHz
코어 클럭 속도
1531 MHz
데이터 없음
부스트 클럭
1594 MHz
데이터 없음
트랜지스터 수
1,800 million
10 nm
제조 공정 기술
16 nm
데이터 없음
전력 소비(TDP)
10 Watt
데이터 없음
텍스처 채우기 속도
38.26
96
파이프라인/쿠다 코어
384
1350 MHz
클럭 속도 향상
1594 MHz
데이터 없음
트랜지스터 개수
1,800 million
데이터 없음
열 설계 전력(TDP)
10 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs과 NVIDIA GeForce MX330를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

데이터 없음
인터페이스
PCIe 3.0 x16
데이터 없음
보조 전원 커넥터
None

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs과 NVIDIA GeForce MX330의 차이점을 확인할 수 있습니다.

데이터 없음
메모리 유형
GDDR5
데이터 없음
Maximum RAM amount
2 GB
데이터 없음
메모리 버스 폭
64 Bit
데이터 없음
메모리 클럭 속도
7000 MHz
데이터 없음
메모리 대역폭
48.06 GB/s
데이터 없음
공유 메모리
-

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs과 NVIDIA GeForce MX330의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

데이터 없음
디스플레이 커넥터
No outputs

기술

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs과 NVIDIA GeForce MX330의 차이점은 추가 기능입니다.

데이터 없음
멀티 모니터
+
데이터 없음
GPU Boost
+
데이터 없음
CUDA
6.1
데이터 없음
Optimus
+
데이터 없음
GameWorks
+
+
Quick Sync
데이터 없음

API 지원

지원되는 API의 차이는 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs과 NVIDIA GeForce MX330입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

데이터 없음
DirectX
12 (12_1)
데이터 없음
OpenGL
4.6
데이터 없음
Vulkan
1.2.131
데이터 없음
Shader Model
6.4
데이터 없음
OpenCL
1.2

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs and NVIDIA GeForce MX330 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 또는 NVIDIA GeForce MX330 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce MX330 27 13 11 9
Death Stranding (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce MX330 33.4 14.7 13.7 13.4
F1 2020 (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce MX330 81 39 28 16
Gears Tactics (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce MX330 94.6 34.5 22.1 15.9
Doom Eternal (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce MX330 35.3
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

6.27% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (10 nm vs 16 nm)

장점 NVIDIA GeForce MX330

멀티 모니터

그래서 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 또는 NVIDIA GeForce MX330?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs .

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 대 NVIDIA GeForce MX330 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 NVIDIA GeForce MX330