AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 260M

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 AMD Cayman 및 NVIDIA GeForce GTX 260M. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

not rated
성능 평가 순위
860
TeraScale 3
아키텍처
G9x
Cayman
코드 이름
G92
Desktop
유형
Laptop
no data
Release date
2 March 2009 (12 years ago)
$17.44
지금 가격
$109
데이터 없음
가격 대비 가치
0.13
Cayman
GPU 코드 이름
N10E-GT
Desktop
시장 세그먼트
Laptop

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 AMD Cayman과 NVIDIA GeForce GTX 260M 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

1536
파이프라인
112
데이터 없음
코어 클럭 속도
550 MHz
2,640 million
트랜지스터 수
754 million
40 nm
제조 공정 기술
55 nm
데이터 없음
전력 소비(TDP)
65 Watt
데이터 없음
텍스처 채우기 속도
31 billion/sec
데이터 없음
부동 소수점 성능
308 gflops
데이터 없음
CUDA 코어
112
데이터 없음
Gigaflops
462
1536
파이프라인/쿠다 코어
112
2,640 million
트랜지스터 개수
754 million
데이터 없음
열 설계 전력(TDP)
65 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 AMD Cayman과 NVIDIA GeForce GTX 260M를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

데이터 없음
인터페이스
PCIe 2.0 x16
데이터 없음
Laptop size
large
데이터 없음
SLI 옵션
2-way
데이터 없음
버스 지원
PCI-E 2.0
데이터 없음
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 AMD Cayman과 NVIDIA GeForce GTX 260M의 차이점을 확인할 수 있습니다.

데이터 없음
메모리 유형
GDDR3
데이터 없음
Maximum RAM amount
1 GB
데이터 없음
메모리 버스 폭
256 Bit
데이터 없음
메모리 대역폭
61 GB/s
데이터 없음
공유 메모리
-

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 AMD Cayman과 NVIDIA GeForce GTX 260M의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

데이터 없음
디스플레이 커넥터
DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
데이터 없음
Maximum VGA resolution
2048x1536
데이터 없음
Audio input for HDMI
S/PDIF
데이터 없음
HDMI
+

기술

AMD Cayman과 NVIDIA GeForce GTX 260M의 차이점은 추가 기능입니다.

데이터 없음
CUDA
+
데이터 없음
HybridPower
+
데이터 없음
PureVideo HD
+
데이터 없음
Power management
8.0

API 지원

지원되는 API의 차이는 AMD Cayman과 NVIDIA GeForce GTX 260M입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
2.1
데이터 없음
Vulkan
N/A
데이터 없음
Shader Model
4.0
데이터 없음
OpenCL
1.1

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. AMD Cayman and NVIDIA GeForce GTX 260M 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 AMD Cayman 또는 NVIDIA GeForce GTX 260M 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 260M
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 260M
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 260M
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 260M
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 260M
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 AMD Cayman

저렴 ($17.44 vs $109)

더 많은 파이프라인 (1536 vs 112)

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (40 nm vs 55 nm)

장점 NVIDIA GeForce GTX 260M

2.28% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

그래서 AMD Cayman 또는 NVIDIA GeForce GTX 260M?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. NVIDIA GeForce GTX 260M .

AMD Cayman 대 NVIDIA GeForce GTX 260M 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD Cayman
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 NVIDIA GeForce GTX 260M
Your Commento.io account has been suspended. Go to the Commento dashboard to resolve this.