RTX A2000 Mobile
VS
NVIDIA Quadro P2000
RTX A2000 Mobile
VS
NVIDIA Quadro P2000

一般情報

ビデオカード RTX A2000 Mobile と NVIDIA Quadro P2000 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
194
データなし
バリュー・フォー・マネー
19.51
Ampere
建築
Pascal
データなし
コードネーム
GP106
データなし
タイプ
Workstation
12 April 2021 (less than a year ago)
発売日
6 February 2017 (4 years ago)
データなし
初期価格
$585
データなし
現在の価格
$1307 (2.2x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
9.17
GA106
プロセッサーコード名
GP106
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、RTX A2000 MobileとNVIDIA Quadro P2000の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
1024
データなし
コアクロック周波数
1076 MHz
データなし
加速度
1480 MHz
データなし
トランジスター数
4,400 million
8 nm
技術プロセス
16 nm
データなし
消費電力
75 Watt
108.6
1秒間に処理するテクセル数
94.72
データなし
浮動小数点演算
3,031 gflops
2560
コンバーター / CUDAコア
1024
1358 MHz
加速度
1480 MHz
13,250 million
トランジスター数
4,400 million
95 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

RTX A2000 MobileとNVIDIA Quadro P2000を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 4.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
201 mm
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い RTX A2000 Mobile と NVIDIA Quadro P2000 は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
5 GB
128 Bit
メモリバス容量
160 Bit
11 GB/s
メモリ周波数
7008 MHz
176.0 GB/s
メモリ帯域幅
140.2 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードRTX A2000 MobileとNVIDIA Quadro P2000のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
4x DisplayPort

技術紹介

RTX A2000 MobileとNVIDIA Quadro P2000の違いは、追加された機能性です。

8.6
CUDA
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、RTX A2000 MobileとNVIDIA Quadro P2000です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
+
6.6
Shader Model
データなし
3.0
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します RTX A2000 Mobile と NVIDIA Quadro P2000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 RTX A2000 Mobile または NVIDIA Quadro P2000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) RTX A2000 Mobile
NVIDIA Quadro P2000
Death Stranding (2020) RTX A2000 Mobile
NVIDIA Quadro P2000
F1 2020 (2020) RTX A2000 Mobile
NVIDIA Quadro P2000
Gears Tactics (2020) RTX A2000 Mobile
NVIDIA Quadro P2000
Doom Eternal (2020) RTX A2000 Mobile
NVIDIA Quadro P2000
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット RTX A2000 Mobile

より近代的な生産プロセス技術 (8 nm vs 16 nm)

大容量メモリ帯域 (176.0 GB/s vs 140.2 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro P2000

34.66% テストが早い

最大RAMサイズ (5 GB vs 4 GB)

だから RTX A2000 Mobile または NVIDIA Quadro P2000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P2000 .

RTX A2000 Mobile 対 NVIDIA Quadro P2000 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア RTX A2000 Mobile
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro P2000