Radeon E9173 PCIe
VS
NVIDIA NVS 310
Radeon E9173 PCIe
VS
NVIDIA NVS 310

一般情報

ビデオカード Radeon E9173 PCIe と NVIDIA NVS 310 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
1002
GCN 4.0
建築
Fermi 2.0
データなし
コードネーム
GF119
データなし
タイプ
Workstation
3 October 2017 (4 years ago)
発売日
26 June 2012 (9 years ago)
データなし
初期価格
$159
データなし
現在の価格
$63 (0.4x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.03
Lexa
プロセッサーコード名
GF119
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Radeon E9173 PCIeとNVIDIA NVS 310の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
48
1124 MHz
コアクロック周波数
523 MHz
データなし
トランジスター数
292 million
14 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
20 Watt
39.01
1秒間に処理するテクセル数
4.184
1,248 gflops
浮動小数点演算
100.4 gflops
512
コンバーター / CUDAコア
48
1219 MHz
加速度
データなし
2,200 million
トランジスター数
292 million
35 Watt
設計熱出力
20 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Radeon E9173 PCIeとNVIDIA NVS 310を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
156 mm
None
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Radeon E9173 PCIe と NVIDIA NVS 310 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
メモリバス容量
64 Bit
6000 MHz
メモリ周波数
1750 MHz
48 GB/s
メモリ帯域幅
14 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードRadeon E9173 PCIeとNVIDIA NVS 310のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
2x DisplayPort

API 対応

サポートするAPIの違いは、Radeon E9173 PCIeとNVIDIA NVS 310です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.0
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Radeon E9173 PCIe と NVIDIA NVS 310 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Radeon E9173 PCIe または NVIDIA NVS 310 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon E9173 PCIe
NVIDIA NVS 310
Death Stranding (2020) Radeon E9173 PCIe
NVIDIA NVS 310
F1 2020 (2020) Radeon E9173 PCIe
NVIDIA NVS 310
Gears Tactics (2020) Radeon E9173 PCIe
NVIDIA NVS 310
Doom Eternal (2020) Radeon E9173 PCIe
NVIDIA NVS 310
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Radeon E9173 PCIe

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (48 GB/s vs 14 GB/s)

メリット NVIDIA NVS 310

2.06% テストが早い

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

だから Radeon E9173 PCIe または NVIDIA NVS 310?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA NVS 310 .

Radeon E9173 PCIe 対 NVIDIA NVS 310 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Radeon E9173 PCIe
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA NVS 310