NVIDIA TITAN V
VS
NVIDIA Quadro K620
NVIDIA TITAN V
VS
NVIDIA Quadro K620

一般情報

ビデオカード NVIDIA TITAN V と NVIDIA Quadro K620 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

34
業績ランキングでの位置づけ
444
4.91
バリュー・フォー・マネー
18.64
Volta
建築
Maxwell
GV100
コードネーム
GM107
Desktop
タイプ
Workstation
7 December 2017 (3 years ago)
発売日
22 July 2014 (7 years ago)
$2,999
初期価格
$189.89
$1234 (0.4x MSRP)
現在の価格
$386 (2x MSRP)
21.29
バリュー・フォー・マネー
2.42
GV100
プロセッサーコード名
GM107
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA TITAN VとNVIDIA Quadro K620の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

5120
コンベア
384
1200 MHz
コアクロック周波数
1058 MHz
1455 MHz
加速度
1124 MHz
21,100 million
トランジスター数
1,870 million
12 nm
技術プロセス
28 nm
250 Watt
消費電力
41 Watt
465.6
1秒間に処理するテクセル数
26.98
14,899 gflops
浮動小数点演算
863.2 gflops
5120
コンバーター / CUDAコア
384
1455 MHz
加速度
1124 MHz
21,100 million
トランジスター数
1,870 million
250 Watt
設計熱出力
41 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA TITAN VとNVIDIA Quadro K620を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
267 mm
長さ
160 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
None
データなし
1" (2.5 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA TITAN V と NVIDIA Quadro K620 は、このセクションで見ることができます。

HBM2
メモリータイプ
128 Bit
12 GB
Maximum RAM amount
2 GB
3072 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1696 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
651.3 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA TITAN VとNVIDIA Quadro K620のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイとの接続
DVI-I DP
データなし
Number of simultaneous displays
4
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA TITAN VとNVIDIA Quadro K620の違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
5.0
データなし
3D Vision Pro
+
データなし
Mosaic
+
データなし
nView Desktop Management
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA TITAN VとNVIDIA Quadro K620です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA TITAN V と NVIDIA Quadro K620 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA TITAN V または NVIDIA Quadro K620 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro K620
Death Stranding (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro K620
F1 2020 (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro K620
Gears Tactics (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro K620
Doom Eternal (2020) NVIDIA TITAN V
NVIDIA Quadro K620
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA TITAN V

68.97% テストが早い

その他のコンベア (5120 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (12 GB vs 2 GB)

メリット NVIDIA Quadro K620

より安く ($386 (2x MSRP) vs $1234 (0.4x MSRP))

消費電力の低減 (41 Watt vs 250 Watt)

だから NVIDIA TITAN V または NVIDIA Quadro K620?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA TITAN V .

NVIDIA TITAN V 対 NVIDIA Quadro K620 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA TITAN V
5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA Quadro K620