NVIDIA T600
VS
Quadro T400 Mobile
NVIDIA T600
VS
Quadro T400 Mobile

一般情報

ビデオカード NVIDIA T600 と Quadro T400 Mobile の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

206
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Turing
建築
Turing
6 May 2021 (less than a year ago)
発売日
no data
$109
現在の価格
データなし
100.00
バリュー・フォー・マネー
データなし
TU117
プロセッサーコード名
TU117
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA T600とQuadro T400 Mobileの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

12 nm
技術プロセス
12 nm
53.40
1秒間に処理するテクセル数
79.80
640
コンバーター / CUDAコア
896
1335 MHz
加速度
1425 MHz
4,700 million
トランジスター数
4,700 million
40 Watt
設計熱出力
18 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA T600とQuadro T400 Mobileを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA T600 と Quadro T400 Mobile は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
10 GB/s
メモリ周波数
10 GB/s
160.0 GB/s
メモリ帯域幅
80 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA T600とQuadro T400 Mobileのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

4x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA T600とQuadro T400 Mobileの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
7.5

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA T600とQuadro T400 Mobileです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

データなし
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2
データなし
Shader Model
6.6
データなし
OpenCL
3.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA T600 と Quadro T400 Mobile グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA T600 または Quadro T400 Mobile ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T600
Quadro T400 Mobile
Death Stranding (2020) NVIDIA T600
Quadro T400 Mobile
F1 2020 (2020) NVIDIA T600
Quadro T400 Mobile
Gears Tactics (2020) NVIDIA T600
Quadro T400 Mobile
Doom Eternal (2020) NVIDIA T600
Quadro T400 Mobile
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA T600

26.38% テストが早い

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (160.0 GB/s vs 80 GB/s)

メリット Quadro T400 Mobile

メリットなし

だから NVIDIA T600 または Quadro T400 Mobile?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA T600 .

NVIDIA T600 対 Quadro T400 Mobile ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA T600
0.0 から 0 CpusData スコア Quadro T400 Mobile