NVIDIA RTX A5000
VS
NVIDIA Quadro NVS 130M
NVIDIA RTX A5000
VS
NVIDIA Quadro NVS 130M

一般情報

ビデオカード NVIDIA RTX A5000 と NVIDIA Quadro NVS 130M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

5
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Ampere
建築
Tesla
12 April 2021 (less than a year ago)
発売日
9 May 2007 (14 years ago)
$4649
現在の価格
$105
GA102
プロセッサーコード名
G86M
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA RTX A5000とNVIDIA Quadro NVS 130Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コアクロック周波数
400 MHz
8 nm
技術プロセス
80 nm
433.9
1秒間に処理するテクセル数
1.600
データなし
浮動小数点演算
12.8 gflops
8192
コンバーター / CUDAコア
8
1695 MHz
加速度
データなし
28,300 million
トランジスター数
210 million
230 Watt
設計熱出力
10 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA RTX A5000とNVIDIA Quadro NVS 130Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 4.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
267 mm
長さ
データなし
1x 8-pin
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA RTX A5000 と NVIDIA Quadro NVS 130M は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
GDDR3, GDDR2
24 GB
Maximum RAM amount
256 MB
384 Bit
メモリバス容量
64 Bit
16 GB/s
メモリ周波数
700 MHz
768.0 GB/s
メモリ帯域幅
11.2 GB/s
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA RTX A5000とNVIDIA Quadro NVS 130Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

4x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA RTX A5000 と NVIDIA Quadro NVS 130M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA RTX A5000 または NVIDIA Quadro NVS 130M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A5000
NVIDIA Quadro NVS 130M
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A5000
NVIDIA Quadro NVS 130M
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A5000
NVIDIA Quadro NVS 130M
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A5000
NVIDIA Quadro NVS 130M
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A5000
NVIDIA Quadro NVS 130M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA RTX A5000

より近代的な生産プロセス技術 (8 nm vs 80 nm)

大容量メモリ帯域 (768.0 GB/s vs 11.2 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro NVS 130M

8.55% テストが早い

より安く ($105 vs $4649)

最大RAMサイズ (256 MB vs 24 GB)

だから NVIDIA RTX A5000 または NVIDIA Quadro NVS 130M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro NVS 130M .

NVIDIA RTX A5000 対 NVIDIA Quadro NVS 130M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA RTX A5000
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro NVS 130M