NVIDIA Quadro NVS 450
VS
AMD Fiji
NVIDIA Quadro NVS 450
VS
AMD Fiji

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro NVS 450 と AMD Fiji の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
0.60
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
GCN 3.0
G98
コードネーム
Fiji
Workstation
タイプ
Desktop
11 November 2008 (13 years ago)
発売日
no data
$163.14
初期価格
データなし
$136 (0.8x MSRP)
現在の価格
$26
G98
プロセッサーコード名
Fiji
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro NVS 450とAMD Fijiの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

8
コンベア
4096
480 MHz
コアクロック周波数
データなし
210 million
トランジスター数
8,900 million
65 nm
技術プロセス
28 nm
35 Watt
消費電力
データなし
3.840
1秒間に処理するテクセル数
データなし
2x 19.2 gflops
浮動小数点演算
データなし
8
コンバーター / CUDAコア
4096
210 million
トランジスター数
8,900 million
35 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro NVS 450とAMD Fijiを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro NVS 450 と AMD Fiji は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
データなし
256 MB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
データなし
1400 MHz
メモリ周波数
データなし
11.2 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro NVS 450とAMD Fijiのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

4x DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro NVS 450とAMD Fijiです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro NVS 450 と AMD Fiji グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro NVS 450 または AMD Fiji ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 450
AMD Fiji
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 450
AMD Fiji
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 450
AMD Fiji
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 450
AMD Fiji
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 450
AMD Fiji
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro NVS 450

メリットなし

メリット AMD Fiji

0.66% テストが早い

より安く ($26 vs $136 (0.8x MSRP))

その他のコンベア (4096 vs 8)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 65 nm)

だから NVIDIA Quadro NVS 450 または AMD Fiji?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Fiji .

NVIDIA Quadro NVS 450 対 AMD Fiji ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro NVS 450
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Fiji