NVIDIA Quadro M2000
VS
AMD Radeon 540X
NVIDIA Quadro M2000
VS
AMD Radeon 540X

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro M2000 と AMD Radeon 540X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

303
業績ランキングでの位置づけ
558
15.21
バリュー・フォー・マネー
データなし
Maxwell 2.0
建築
GCN 4.0
GM206
コードネーム
Lexa
Workstation
タイプ
Laptop
8 April 2016 (5 years ago)
発売日
12 August 2019 (2 years ago)
$437.75
初期価格
データなし
$680 (1.6x MSRP)
現在の価格
$421
6.14
バリュー・フォー・マネー
3.25
GM206
プロセッサーコード名
Lexa
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro M2000とAMD Radeon 540Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

768
コンベア
512
796 MHz
コアクロック周波数
データなし
1163 MHz
加速度
1046 MHz
2,940 million
トランジスター数
2,200 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
75 Watt
消費電力
50 Watt
55.82
1秒間に処理するテクセル数
33.47
1,812 gflops
浮動小数点演算
データなし
768
コンバーター / CUDAコア
512
1163 MHz
加速度
1219 MHz
2,940 million
トランジスター数
2,200 million
75 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro M2000とAMD Radeon 540Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
201 mm
長さ
データなし
None
補食
None
1" (2.5 cm)
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro M2000 と AMD Radeon 540X は、このセクションで見ることができます。

128 Bit
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
6612 MHz
メモリ周波数
6000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
112.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro M2000とAMD Radeon 540Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

DP DP DP DP
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
4
Number of simultaneous displays
データなし
データなし
HDMI
+

技術紹介

NVIDIA Quadro M2000とAMD Radeon 540Xの違いは、追加された機能性です。

5.2
CUDA
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
Mosaic
データなし
+
nView Desktop Management
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro M2000とAMD Radeon 540Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12
DirectX
12 (12_0)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
+
5
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro M2000 と AMD Radeon 540X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro M2000 または AMD Radeon 540X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD Radeon 540X
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD Radeon 540X
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD Radeon 540X
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD Radeon 540X
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD Radeon 540X 41.1
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro M2000

12.14% テストが早い

その他のコンベア (768 vs 512)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

メリット AMD Radeon 540X

より安く ($421 vs $680 (1.6x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (50 Watt vs 75 Watt)

だから NVIDIA Quadro M2000 または AMD Radeon 540X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro M2000 .

NVIDIA Quadro M2000 対 AMD Radeon 540X ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro M2000
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon 540X