NVIDIA Quadro FX 3700
VS
AMD Hainan
NVIDIA Quadro FX 3700
VS
AMD Hainan

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro FX 3700 と AMD Hainan の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

922
業績ランキングでの位置づけ
not rated
5.05
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
GCN 1.0
G92
コードネーム
Hainan
Workstation
タイプ
Desktop
8 January 2008 (13 years ago)
発売日
no data
$1,599
初期価格
データなし
$88 (0.1x MSRP)
現在の価格
$26
0.11
バリュー・フォー・マネー
データなし
G92
プロセッサーコード名
Hainan
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro FX 3700とAMD Hainanの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

112
コンベア
320
500 MHz
コアクロック周波数
データなし
754 million
トランジスター数
690 million
65 nm
技術プロセス
28 nm
78 Watt
消費電力
データなし
28.00
1秒間に処理するテクセル数
データなし
280 gflops
浮動小数点演算
データなし
112
コンバーター / CUDAコア
320
754 million
トランジスター数
690 million
78 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro FX 3700とAMD Hainanを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
267 mm
長さ
データなし
1x 6-pin
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro FX 3700 と AMD Hainan は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
データなし
512 MB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
データなし
1600 MHz
メモリ周波数
データなし
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro FX 3700とAMD Hainanのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro FX 3700とAMD Hainanです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 3700 と AMD Hainan グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 3700 または AMD Hainan ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3700
AMD Hainan
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3700
AMD Hainan
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3700
AMD Hainan
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3700
AMD Hainan
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3700
AMD Hainan
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro FX 3700

1.67% テストが早い

メリット AMD Hainan

より安く ($26 vs $88 (0.1x MSRP))

その他のコンベア (320 vs 112)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 65 nm)

だから NVIDIA Quadro FX 3700 または AMD Hainan?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro FX 3700 .

NVIDIA Quadro FX 3700 対 AMD Hainan ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 3700
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Hainan