NVIDIA Quadro 1000M
VS
AMD FirePro W4100
NVIDIA Quadro 1000M
VS
AMD FirePro W4100

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro 1000M と AMD FirePro W4100 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

807
業績ランキングでの位置づけ
534
12.03
バリュー・フォー・マネー
6.55
Fermi
建築
GCN
GF108
コードネーム
Cape Verde
Mobile workstation
タイプ
Workstation
22 February 2011 (10 years ago)
発売日
2 October 2015 (6 years ago)
$174.95
初期価格
データなし
$129 (0.7x MSRP)
現在の価格
$212
0.26
バリュー・フォー・マネー
4.56
Fermi
プロセッサーコード名
Cape Verde
Mobile workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro 1000MとAMD FirePro W4100の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
512
700 MHz
コアクロック周波数
630 MHz
585 million
トランジスター数
1,500 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
45 Watt
消費電力
50 Watt
11.20
1秒間に処理するテクセル数
20.16
268.8 gflops
浮動小数点演算
645.1 gflops
96
コンバーター / CUDAコア
512
585 million
トランジスター数
1,500 million
45 Watt
設計熱出力
400 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro 1000MとAMD FirePro W4100を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-A (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
171 mm
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Form factor
low profile / half length

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro 1000M と AMD FirePro W4100 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
900 MHz
メモリ周波数
4000 MHz
28.8 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro 1000MとAMD FirePro W4100のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
4x mini-DisplayPort
データなし
Dual-link DVI support
1

技術紹介

NVIDIA Quadro 1000MとAMD FirePro W4100の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
+
データなし
PowerPlay
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro 1000MとAMD FirePro W4100です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro 1000M と AMD FirePro W4100 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro 1000M または AMD FirePro W4100 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 1000M
AMD FirePro W4100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 1000M
AMD FirePro W4100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 1000M
AMD FirePro W4100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 1000M
AMD FirePro W4100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 1000M
AMD FirePro W4100
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro 1000M

より安く ($129 (0.7x MSRP) vs $212)

消費電力の低減 (45 Watt vs 50 Watt)

メリット AMD FirePro W4100

4.26% テストが早い

その他のコンベア (512 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (72 GB/s vs 28.8 GB/s)

だから NVIDIA Quadro 1000M または AMD FirePro W4100?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro W4100 .

NVIDIA Quadro 1000M 対 AMD FirePro W4100 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro 1000M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W4100