NVIDIA GeForce GTX 680
VS
AMD FirePro W5130M
NVIDIA GeForce GTX 680
VS
AMD FirePro W5130M

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 680 と AMD FirePro W5130M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

240
業績ランキングでの位置づけ
560
6.60
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kepler
建築
GCN
GK104
コードネーム
Tropo
Desktop
タイプ
Mobile workstation
22 March 2012 (9 years ago)
発売日
2 October 2015 (6 years ago)
$499
初期価格
データなし
$210 (0.4x MSRP)
現在の価格
$1041
12.98
バリュー・フォー・マネー
0.81
GK104
プロセッサーコード名
Tropo
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 680とAMD FirePro W5130Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1536
コンベア
512
1006 MHz
コアクロック周波数
データなし
1058 MHz
加速度
925 MHz
3,540 million
トランジスター数
1,500 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
195 Watt
消費電力
データなし
128.8 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
29.60
3,090.4 gflops
浮動小数点演算
947.2 gflops
1536
CUDAコア
データなし
1536
コンバーター / CUDAコア
512
1058 MHz
加速度
925 MHz
3,540 million
トランジスター数
1,500 million
195 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 680とAMD FirePro W5130Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
10.0" (25.4 cm)
長さ
データなし
Two 6-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized
+
SLIオプション
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 680 と AMD FirePro W5130M は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2048 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256-bit GDDR5
メモリバス容量
128 Bit
6000 MHz
メモリ周波数
4000 MHz
192.2 GB/s
メモリ帯域幅
64 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 680とAMD FirePro W5130Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
+
G-SYNC対応
データなし
4 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
データなし
Eyefinity
+
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 680とAMD FirePro W5130Mの違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
+
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
Enduro
+
+
FXAA
データなし
+
TXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 680とAMD FirePro W5130Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.2
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 680 と AMD FirePro W5130M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 680 または AMD FirePro W5130M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 680

18.18% テストが早い

より安く ($210 (0.4x MSRP) vs $1041)

その他のコンベア (1536 vs 512)

最大RAMサイズ (2048 MB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (192.2 GB/s vs 64 GB/s)

G-SYNC対応

メリット AMD FirePro W5130M

メリットなし

だから NVIDIA GeForce GTX 680 または AMD FirePro W5130M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 680 .

NVIDIA GeForce GTX 680 対 AMD FirePro W5130M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 680
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W5130M