NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
Iris Xe Graphics MAX
NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
Iris Xe Graphics MAX

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 1650 と Iris Xe Graphics MAX の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

178
業績ランキングでの位置づけ
not rated
56.48
バリュー・フォー・マネー
データなし
Turing
建築
Generation 12.1
TU117
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
23 April 2019 (2 years ago)
発売日
31 October 2020 (1 year ago)
$149
初期価格
データなし
$586 (3.9x MSRP)
現在の価格
データなし
22.33
バリュー・フォー・マネー
データなし
TU117
プロセッサーコード名
DG1
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 1650とIris Xe Graphics MAXの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

896
コンベア
データなし
1485 MHz
コアクロック周波数
データなし
1665 MHz
加速度
データなし
4,700 million
トランジスター数
データなし
12 nm
技術プロセス
10 nm
75 Watt
消費電力
データなし
93.24
1秒間に処理するテクセル数
79.20
896
コンバーター / CUDAコア
768
1665 MHz
加速度
1650 MHz
4,700 million
トランジスター数
データなし
75 Watt
設計熱出力
25 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 1650とIris Xe Graphics MAXを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 4.0 x4
229 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 1650 と Iris Xe Graphics MAX は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
LPDDR4X
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
8000 MHz
メモリ周波数
4.3 GB/s
128.0 GB/s
メモリ帯域幅
68.26 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 1650とIris Xe Graphics MAXのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
+
HDMI
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 1650とIris Xe Graphics MAXです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
3.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 1650 と Iris Xe Graphics MAX グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 1650 または Iris Xe Graphics MAX ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
Iris Xe Graphics MAX
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
Iris Xe Graphics MAX
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
Iris Xe Graphics MAX
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Iris Xe Graphics MAX
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Iris Xe Graphics MAX
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650

37.37% テストが早い

大容量メモリ帯域 (128.0 GB/s vs 68.26 GB/s)

メリット Iris Xe Graphics MAX

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 12 nm)

だから NVIDIA GeForce GTX 1650 または Iris Xe Graphics MAX?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA GeForce GTX 1650 対 Iris Xe Graphics MAX ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 1650
0.0 から 0 CpusData スコア Iris Xe Graphics MAX