NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 1650 と Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

178
業績ランキングでの位置づけ
325
56.48
バリュー・フォー・マネー
データなし
Turing
建築
Gen. 11 Ice Lake
TU117
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
23 April 2019 (2 years ago)
発売日
15 August 2020 (1 year ago)
$149
初期価格
データなし
$586 (3.9x MSRP)
現在の価格
データなし
22.33
バリュー・フォー・マネー
データなし
TU117
プロセッサーコード名
Tiger Lake Xe
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 1650とIntel Iris Xe Graphics G7 80EUsの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

896
コンベア
データなし
1485 MHz
コアクロック周波数
400 MHz
1665 MHz
加速度
データなし
4,700 million
トランジスター数
データなし
12 nm
技術プロセス
10 nm
75 Watt
消費電力
データなし
93.24
1秒間に処理するテクセル数
データなし
896
コンバーター / CUDAコア
80
1665 MHz
加速度
1250 MHz
4,700 million
トランジスター数
データなし
75 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 1650とIntel Iris Xe Graphics G7 80EUsを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
229 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 1650 と Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
データなし
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
8000 MHz
メモリ周波数
データなし
128.0 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 1650とIntel Iris Xe Graphics G7 80EUsのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 1650とIntel Iris Xe Graphics G7 80EUsの違いは、追加された機能性です。

データなし
Quick Sync
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 1650とIntel Iris Xe Graphics G7 80EUsです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
データなし
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 1650 と Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 1650 または Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650

22.75% テストが早い

メリット Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 12 nm)

だから NVIDIA GeForce GTX 1650 または Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA GeForce GTX 1650 対 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 1650
0.0 から 0 CpusData スコア Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs