NVIDIA GeForce GTX 1050
VS
Radeon R7 450 OEM
NVIDIA GeForce GTX 1050
VS
Radeon R7 450 OEM

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 1050 と Radeon R7 450 OEM の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

250
業績ランキングでの位置づけ
not rated
40.57
バリュー・フォー・マネー
データなし
Pascal
建築
GCN 1.0
GP107
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
25 October 2016 (5 years ago)
発売日
30 June 2016 (5 years ago)
$109
初期価格
データなし
$349 (3.2x MSRP)
現在の価格
$180
15.09
バリュー・フォー・マネー
データなし
N17P-G1
プロセッサーコード名
Cape Verde
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 1050とRadeon R7 450 OEMの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
データなし
1290 MHz
コアクロック周波数
925 MHz
1392 MHz
加速度
データなし
3,300 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
28 nm
75 Watt
消費電力
データなし
58.20
1秒間に処理するテクセル数
29.60
1,862 gflops
浮動小数点演算
947.2 gflops
97 °C
最高温度
データなし
640
CUDAコア
データなし
640
コンバーター / CUDAコア
512
1392 MHz
加速度
データなし
3,300 million
トランジスター数
1,500 million
75 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 1050とRadeon R7 450 OEMを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
5.7" (14.5 cm)
長さ
データなし
None
補食
1x 6-pin
-
SLIオプション
データなし
300 Watt
Recommended system power (PSU)
データなし
PCIe 3.0
バス対応
データなし
2-slot
データなし
4.38" (11.1 cm)
高さ
データなし
-
SLI
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 1050 と Radeon R7 450 OEM は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
7008 MHz
メモリ周波数
4500 MHz
112 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 1050とRadeon R7 450 OEMのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
ディスプレイとの接続
No outputs
+
G-SYNC対応
データなし
+
Multi monitor support
データなし
2.2
HDCP
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 1050とRadeon R7 450 OEMの違いは、追加された機能性です。

+
VR対応
データなし
+
マルチモニター
データなし
+
3D Vision
データなし
3.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
Multi-Projection
データなし
+
Ansel
データなし
+
ShadowWorks
データなし
+
GameStream
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 1050とRadeon R7 450 OEMです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 1050 と Radeon R7 450 OEM グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 1050 または Radeon R7 450 OEM ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050
Radeon R7 450 OEM
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050
Radeon R7 450 OEM
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 133 62 40.8 25.9
Radeon R7 450 OEM
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 177 62.2 38.2 30.7 19
Radeon R7 450 OEM
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 52.5 39.3 31.3 28.2
Radeon R7 450 OEM
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 1050

27.12% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

大容量メモリ帯域 (112 GB/s vs 72 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット Radeon R7 450 OEM

より安く ($180 vs $349 (3.2x MSRP))

だから NVIDIA GeForce GTX 1050 または Radeon R7 450 OEM?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1050 .

NVIDIA GeForce GTX 1050 対 Radeon R7 450 OEM ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 1050
0.0 から 0 CpusData スコア Radeon R7 450 OEM